Hampicamayoq

Al comienzo de mi educacion en farmacia siempre tenia una duda. Cual era el verdadero nombre; Tableta o pastilla?. Se que era una discusion bizantina, igual de trascendente que saber si existe el alma o no. Años despues y algunas llamadas de atención (injustificadas a mi parecer.. uno era ignorante, y el que sabe no debe regodearse del que carece del conocimiento…) entendi porque se le dicen Tabletas… y que el verdadero nombre deberia ser Comprimidos y que nunca al menos mientras lleves el curso de Farmacotecnia o Tecnología Farmacéutica en San Marcos deberias cometer ese error.

Pero segun la RAE

tableta.

1. f. Madera de sierra, más bien pequeña, que se usa especialmente para entarimar.

2. f. Pastilla de chocolate plana y rectangular.

3. f. pastilla (‖ porción de pasta medicinal).

4. f. Arg. Especie de alfajor, comúnmente cuadrado o rectangular.

5. f. pl. tablillas de San Lázaro.

interesante, segun la RAE, el significado de tableta es pastilla!!!

Y que es una pastilla?

pastilla.

1. f. Porción de pasta consistente, de forma, tamaño y usos variables, de uno u otro tamaño y forma. Pastilla de olor, de jabón.

2. f. Porción muy pequeña de pasta compuesta de azúcar y alguna sustancia agradable al gusto. Pastilla de menta, de café con leche, de goma.

3. f. Med. Pequeña porción de pasta medicinal.

Esto se pone mas interesante…. me pregunto que es un…

comprimido, da.

(Del part. de comprimir).

1. adj. Zool. Estrechado lateralmente, o sea, en el sentido del plano medianero, como ocurre en el pez luna, el sargo o el lenguado.

2. m. Pastilla pequeña que se obtiene por compresión de sus ingredientes previamente reducidos a polvo.

3. m. Col. Entre estudiantes, chuleta (‖ apunte para usarlo disimuladamente en los exámenes).

Diablos…. y yo todo el tiempo pensando en que una cosa era diferente a otra. Los señores de la RAEs seran mi fuente oficial desde ahora.

A continuación un par de artículos sobre dermocosmética. En el primero describe acerca de vectores en palabras simples y como aplicarla para el desarrollo de la industria farmacéutica. Sin ser muy denso explica el desarrollo de esta tecnología.

El segundo artículo describe el uso de los liposomas en la tecnología cosmética. De hecho el artículo exclusivamente es dedicado a los liposomas y su aplicación a distintos grupos de fármacos.

Los Transportadores Biológicos o Biovectores 

Los liposomas en Dermatoterapia

De ves en cuando las paginas de empresas comerciales guardan pequeñas joyas. Este es el caso de la web de Colorquimica. Una simple lectura nos da una vision del uso y reglamentacion existente para los colorantes. Muy util para aquellos que recien empiezan en el mundo de produccion o a los estudiantes cuando tengan un trabajo.

Los articulos explican de manera sencilla y basica como utilizar los colorantes y porque utilizarlos.

A continuación un interesante articulo extraído de las paginas de Foro Salud referente al tema del TLC. Ojala muchos tuviéramos la pluma para expresarnos de esa manera.

Los vericuetos del TLC

Por Pedro Fancke

Se acaba de anunciar un acuerdo entre demócratas y republicanos en Estados Unidos que muy probablemente permita la aprobación del TLC con el Perú (igual que el de Panamá mas no el de Colombia, con problemas por las relaciones del gobierno con los paramilitares). Aunque la mayor parte del camino parece recorrido a este respecto, todavía queda algo de pan por rebanar en esta historia.

¿Qué ha cambiado? En varios aspectos, las modificaciones que se harían a insistencia de los demócratas son claramente favorables al Perú. Es el caso de los capítulo de propiedad intelectual, en el cual se modificaría el TLC para que: (i) el Perú pueda usar salvaguardas levantando patentes en casos de necesidad pública (dándonos la razón a quienes planteábamos que eso no estaba suficientemente resguardado en el TLC firmado), (ii) se elimine la prolongación de patentes por “demoras injustificadas” , (iii) se elimine el linkage que hubiera obligado a la DIGEMID a no permitir la circulación de un medicamento sin asegurarse que no violara una patente, (iv) la protección de datos de prueba, que sirve para prolongar el monopolio de las trasnacionales sobre nuevos medicamentos, sea más limitada (aunque lamentablemente no se elimina totalmente como hubiéramos querido). Con estos cambios, es probable que los efectos sobre el precio de las medicinas sean bastante menores, aunque un estudio independiente debiera analizar este tema. Las trasnacionales farmacéuticas han salido claramente perdiendo con el cambio, y el Perú podría tener en este aspecto un TLC mejor que el de Chile o Centroamérica (por suerte, no por firmeza o pericia negociadora).

Es también el caso de los derechos laborales y el medio ambiente, en los cuales se establecerán condiciones más firmes para la defensa de los mismos. En el caso de los derechos laborales, los cambios plantearían el necesario respeto a los estándares básicos de la OIT: no trabajo infantil, no discriminación, no trabajo forzoso, derecho a la sindicalización y derecho a la negociación colectiva. El Perú podría ser enjuiciado por el gobierno de los EEUU ante un tribunal de arbitraje si no cumple efectivamente esas normas. En el caso del medio ambiente no deja de llamar la atención, desde luego, la hipocresía de unos Estados Unidos que no firman el Protocolo de Kyoto y se comportan irresponsablemente con el calentamiento global, pero que al mismo tiempo presionan en defensa del medio ambiente en otros aspectos. Pero con estos cambios, el TLC demandará una acción mucho más firme en relación a la tala ilegal de madera en nuestra amazonía, frente al cual los distintos gobiernos han permitido una depredación incontrolada.

En el tema de inversiones, la propuesta demócrata plantea que, en los Estados Unidos, los inversionistas extranjeros no podrán tener más derechos que los nacionales. Evidentemente, este mismo trato debería dispensarse a los inversiones norteamericanas en el Perú: no deberían poder tener más derechos que los inversionistas nacionales. Este es uno de los temas que hemos criticado desde la oposición al TLC de Toledo, que otorgaba más derechos a inversionistas extranjeros que a nacionales, permitiéndoles recurrir a tribunales internacionales de arbitraje e impidiendo que se les establezcan condiciones para que contraten más peruanos, compren más productos nacionales o transfieran tecnología. Naturalmente, los demócratas norteamericanos no se preocupan porque el estado peruano no trate a los peruanos peor que a los norteamericanos; eso tiene que preocuparnos a nosotros. Lo menos que puede pedirse en este aspecto es que por lo menos haya el mismo trato para las inversiones norteamericanas en el Perú que el que los Estados Unidos dispensarán a las inversiones peruanas allá.

Pero quedan varios aspectos críticos. El más importante es que el TLC mantendría los enormes subsidios que los EEUU dan a sus agricultores e impediría que nosotros tengamos tarifas compensatorias a esa competencia desleal. Esta situación empobrecerá más a los ya muy pobres campesinos peruanos. Ras el nuevo acuerdo en EEUU nada se estaría cambiando al respecto, porque los políticos norteamericanos defienden a sus agricultores. Ojalá el gobierno peruano defendiera de igual manera a nuestros campesinos. Otros temas críticos incluyen la permisividad frente a la biopiratería de nuestros recursos genéticos y conocimientos tradicionales, que tampoco se estaría modificando, y asegurar que haya reciprocidad en lo referente a las inversiones.

Las modificaciones al TLC que han acordado demócratas y republicanos en Estados Unidos, deben ser motivo de análisis y discusión. El Perú debe tener una contrapropuesta negociadora: nosotros también debemos presionar por los aspectos que nos interesan, y no solo ser pasivos aceptando todo lo que ellos quieren. La muy probable ampliación del ATPDEA nos da tiempo para negociar con calma. Pero hace falta que Alan García recuerde sus promesas de campaña y trate el tema como el líder de un país soberano y no se limite simplemente a aceptar todo lo que le viene del gobierno de Bush.

Finalmente, hay que recordar que las modificaciones al TLC deben ser discutidas y aprobadas por el Congreso de la República, sin que deba dejarse de lado la idea de un referéndum sobre este tema, como se está organizando en Costa Rica.

Comunicaciones ForoSalud

Jirón 6 de agosto 763 - Jesús Maria

Teléfono: 332 4242 / 424 0150

coordinacionnacional@forosalud.org.pe

www.forosalud.org.pe

Hace un par de semanas, llego una publicacion referente al futuro de los farmaceuticos en USA. Este es un articulo por demas interesante que muestra una senda olvidada en nuestro querido pais. (Peru)

http://www.medscape.com/viewarticle/554665?src=mp

para aquellos que no estan suscritos, lo adjunto como pdf. Todos los créditos a los editores de Medscape para la publicación:

I Am Not Like Your Father’s Pharmacist.

Desde hace cerca de un año estoy suscrito a la lista del CQFP, y a la fecha salvo intentos aislados de colegas contados con los dedos de la mano, no veo en algun momento deseos de ayudar a la profesion fortaleciendola desde adentro.

Solo observo diatribas de una y otra parte, creacion de clones en la lista actuando de ayayeros y lastimosamente comprometiendo a las nuevas generaciones.

Al ver este panorama intentare (si digo intentare.. porque el tiempo es corto y a veces dificil de conseguir informacion). Digo que intentare aportar algo tecnico relacionado al quehacer en mi carrera. Quiza empiece y termine solo esta carrera, pero al menos sabre que lo intente.

Saludos

Un colega.

Este interesante articulo, nos menciona datos acerca de los sistemas de liberacion transdermal, tipo de drogas a utilizar, y el porque utilizarlo.

Solo hagan click en el vínculo:

Una Introducción a los Sistemas de Liberación Transdermales